伊藤 孝恵

TAKAE ITO

役職・委員

  • コミュニケーション統括本部長
  • 子ども・子育て・若者政策調査会長
  • 参議院国会対策委員長
  • /
  • 選挙対策委員長代理
議院 参議院
選挙区 愛知県
生年月日 1975年06月30日 50歳
座右の銘 / 好きな言葉

意志あれば道あり

最新の国会質疑(AI要約)

2025-06-12 文教科学委員会
伊藤孝恵君は法的担保のない校則や私権制限が子どもの権利意識を低下させ、民主主義は多数決だけではないと指摘した。学校内民主主義法案は四つの柱(意見表明の機会確保、情報提供、教員理解の促進、内申不利益のチェック)を掲げ、内申不利益防止の制度設計と情報公開の徹底、自治体間格差是正と生徒指導提要の浸透状況評価を求めた
会議録を読む

過去の国会質疑アーカイブ

2025-06-11 本会議
伊藤氏は給特法一部改正に賛成だが、政府の対話不足と教員の勤務実態調査の継続を求め、公立教員を労働基準法へ全面適用するのか給特法を維持するのかという根本論点を深く議論すべきと提案した
会議録へ
2025-06-10 文教科学委員会
伊藤孝恵君は、こども家庭庁と協力して予算をこども家庭庁計上・文科省執行の複数案を提示し、処遇改善予算を他文科省予算と切り離して確保する方策を提案した。さらに給特法の在り方を問うとともに、聖職者性を削減して専門性・労働者性を高めるべきだと述べた
会議録へ
2025-06-05 文教科学委員会
伊藤氏は義務教育への投資と先生方の待遇改善を訴え、財源として教育国債の活用を提案した。アフタースクール活用による教職員の働き方改革と学習支援の推進には、全国小学校二万校で約四千億円が必要との試算を示した
会議録へ
2025-06-03 文教科学委員会
教員のワークエンゲージメントを可視化し、ネガティブリスト公表や保護者対応の首長部局移管の是非を論点化して給特法の合理性を問い、廃止して労基法下勤務を軸とする提案を提示。部活の地域移行と民間競争への対応・定着問題の検討策も指摘した
会議録へ
2025-05-29 文教科学委員会
OECD示唆を踏まえ教員給与をOECD比較で検証し、質の高い教育を全生徒が受けられるよう、採用・育成・定着には文科省の関与と手当・ボーナス基準の整備を提案する。勤続15と述べた
会議録へ
2025-05-27 文教科学委員会
民間知見を学校現場へ活かすチームワーク強化と外部人材登用の評価・課題を整理し、具体策を求めた。総教員数維持の財務根拠と女性管理職の不均衡是正に向けた制度設計・データ整備を、議会が具体数字と方策で整えるべきだと述べた
会議録へ
2025-05-22 文教科学委員会
伊藤孝恵君は、第二次ベビーブーム時代と現在の教育現場の実情差を踏まえ、教育委員会の採用計画・試験運用の早期方針公表と、令和八年度の中学校三十五人学級実現に伴う採用増の政府方針を可及的速やかに提示すべきと主張した。一方、主務教諭の処遇改善と教諭の単価維持を自治体任せにしない担保と、引下げ・廃止の説明不足を指摘し、財務省へ具体的な予算確保の働きかけを提案した
会議録へ
2025-05-21 本会議
令和元年改正の評価と現状を踏まえ、教員の長時間労働は改善が不十分で月45時間・年360時間の目標だけでは不足すると指摘した。精神疾患休職者は令和五年度7,719人、採用倍率は小学校2.2倍と低下傾向であり、三分類の再検討・学校外業務移管・専門職配置拡充・就職氷河期世代の教員採用検討を求めた
会議録へ
2025-05-15 文教科学委員会
教育を起点とした地方創生にはデュアルスクールと教育留学を核に、長期的に地域関与できる関係人口を増やす政策が有効である。今後は文科省主導で国交省・総務省・内閣府と連携するプラットフォーム整備と、災害時の学び継続や低所得世帯の体験格差対策を含む制度づくりが課題であると述べた
会議録へ
2025-05-12 決算委員会
内密出産のガイドラインが熊本慈恵病院に続き賛育会病院でも実施される効果と法制化を問うとともに、老後不安対策として基礎控除見直しとガソリン暫定税率活用を財源に、毎月1万円を国が拠出して合計2万円を40とする提案を述べた
会議録へ
2025-04-15 文教科学委員会
ヤングケアラー支援の周知を親を支える側へ広げるべきだが周知は不十分で、実態把握と改善を求めた。難病を抱える親の介護支援の自治体間格差を是正し、乳幼児健診・学校健診・健康診断のデータ連携で子どもの健康管理を実現することを提案した
会議録へ
2025-04-09 国民生活・経済及び地方に関する調査会
この調査会は立法勧告権を有し、132回国会の高齢社会対策基本法案や151国会のDV防止法を実績に挙げ、就職氷河期世代の雇用保険原資を活用した雇用政策の見直しと、初任給35万円–41万円の賃上げ格差・介護問題を踏まえ、社会課題を法律へ翻案する役割を担うべきだと提案した
会議録へ
2025-03-27 文教科学委員会
学業要件は相対評価の下位四分の一で停止となる現状を認識し、二〇二五年度には多子世帯の所得制限撤廃で対象者がほぼ倍増する見込みの中、予算不足と支給額の見直し、機関要件の緩和を含め、制度の趣旨と実効性を再検討すべきだと述べた
会議録へ
2025-03-26 本会議
高等教育の修学支援を含む制度の所得制限の一貫性欠如と多子世帯の所得制限撤廃を含む抜本的見直し、生活保護世帯の進学格差是正を求めます。財源・財政改革の観点から教育国と述べた
会議録へ
2025-03-24 文教科学委員会
高校無償化の評価指標をどう設定するか、予算の透明化・学費情報の公開と定員割れを含む地域格差の把握を求める。高校就活は15%が労働市場へ入り、平成二十二年度4.9%、令和二年度7.2%の増加という便乗値上げ対策を踏まえ、EBPMに基づく評価と公立高校の価値の可視化を求めた
会議録へ
2025-03-18 予算委員会
性的同意のない性行為やCSA広告の問題点について議論・調査・検証が不足しており、夏頃を目標に政府主導で包括的な規制検討を求める。自主規制とゾーニング、海外事例の活用を含め、所管の整理と責任機関の明確化が不可欠だと指摘した
会議録へ
2025-03-13 文教科学委員会
就職氷河期世代の教員採用を再検討すべきで、平成12年の小学校12.5倍・中学17.9倍・私学20倍と高倍率にも関わらず免許保持者が現場に立てていない現状を踏まえ、社会経験豊富な人材を学校現場へ迎える仕組みづくりと育成研修の拡充、アスリート以外の職種も含む活用の検討を進めるべきと述べた
会議録へ
2025-03-13 予算委員会公聴会
EV普及では認知70%、理解・好意26%、アクション1%と認知は高いが行動へ結ぶ政策支援が課題で、諸外国の購入支援など事例を検討すべきとの指摘があった。併せて情報戦とフェイク動画の影響、ファクトチェックの要否や米の自給・価格動向、パンなどへの転換リスクにも言及が続いた
会議録へ
2025-03-07 予算委員会
就職氷河期世代の支援を既存政策の延長では解決できないとし、身元保証の病院対応の再設計、最低保障年金や国民年金追納の要件緩和、セーバーズマッチの導入など具体提案を挙げる。AIを用いたデータ収集で政策ニーズを可視化し、賃上げの透明化や氷河期採用の拡大を推進すべきと主張すると述べた
会議録へ
2025-02-19 国民生活・経済及び地方に関する調査会
障害者雇用の多様な形を提案し、親亡き後も障害を持つ子が幸せに生きられる社会を目指す。分離政策や農園ビジネスの法定雇用率達成の実態には企業意識と就労の困難があるため、断罪すべきかモラトリアムとして認めるべきか、御所見と述べた
会議録へ
2025-02-12 国民生活・経済及び地方に関する調査会
伊藤孝恵君 先生、さびた鉄路を造らないように私も頑張りますと述べた
ありがとうございました
伊藤孝恵君 先生、さびた鉄路を造らないように私も頑張りますと述べた
ありがとうございました
伊藤孝恵君 それでは、質問を変えますと述べた
今、こういった地方をどうやって守り立てて、地方にどうやったら人を呼び込んだらいいのかというのにみんな腐心をしています、どうしたらいいんだろうと述べた
そういう部分では、やっぱり鉄道がつながっているというのは、先生の論でいくと、ここにインターチェンジを造るより、しっかりとやっぱり鉄道を引く、鉄路を引くということが大事だという御指摘だと思うんですけれども、こういう地域公共交通が保たれること、そしてリニアが走ること、それらがこの地域にもたらす活性化というのをどのように評価されているのか、教えてくださいと述べた
伊藤孝恵君 それでは、質問を変えますと述べた
今、こういった地方をどうやって守り立てて、地方にどうやったら人を呼び込んだらいいのかというのにみんな腐心をしています、どうしたらいいんだろうと述べた
そういう部分では、やっぱり鉄道がつながっているというのは、先生の論でいくと、ここにインターチェンジを造るより、しっかりとやっぱり鉄道を引く、鉄路を引くということが大事だという御指摘だと思うんですけれども、こういう地域公共交通が保たれること、そしてリニアが走ること、それらがこの地域にもたらす活性化というのをどのように評価されているのか、教えてくださいと述べた
伊藤孝恵君 桜井先生、逆ですと述べた
私も、国家プロジェクトだというのであればしっかりと国も支援をしていかなきゃいけませんけれども、道路整備費に加えて、比べてですね、こういった鉄道整備に係るこの国が掛ける予算というのは著しく低いです、著しく低いと述べた
こういう中で、それでも企業努力をしつつ、株価を上げつつ、従業員の暮らしを支えつつ、そういうふうに努力をしているというところのそういう指摘をしたまでですけれども、この国の予算というのが余りにもこの地域公共交通や鉄道に少ないという現状についてどう思われますと述べた
(発言する者あり) ○伊藤孝恵君 桜井先生、逆ですと述べた
私も、国家プロジェクトだというのであればしっかりと国も支援をしていかなきゃいけませんけれども、道路整備費に加えて、比べてですね、こういった鉄道整備に係るこの国が掛ける予算というのは著しく低いです、著しく低いと述べた
こういう中で、それでも企業努力をしつつ、株価を上げつつ、従業員の暮らしを支えつつ、そういうふうに努力をしているというところのそういう指摘をしたまでですけれども、この国の予算というのが余りにもこの地域公共交通や鉄道に少ないという現状についてどう思われますと述べた
(発言する者あり) ○伊藤孝恵君 お待たせしました、桜井参考人と述べた
JRはもうかっているというような御指摘ございましたが、先生がお示しになった表十四にはJR北海道がありませんと述べた
JR四国もありませんと述べた
JR貨物もありませんと述べた
まさにここが今存続の危機でありますし、線路は続くよどこまでもというふうに言えない状況が今広がっていますと述べた
そして、この地域公共交通をもちろん維持したいと思ってJR各社も努力をしていますと述べた
使命を感じていますと述べた
ただ、この民営化によって、株価ももちろん上げなきゃいけないですし、従業員の給料も上げていかなきゃいけないんですと述べた
しかし、燃料費は上がっても運賃は上げられませんと述べた
そして、通学定期、これも企業の持ち出しですと述べた
さらには、乗客の方々の移動の自由に応えたいので、無人駅で乗り降りする車椅子等の方々のアテンドをするのも、これ全部企業の努力ですと述べた
自治体はそこには関与しませんと述べた
改札の中に入ったらそれは全部企業の努力というふうな整理になっていますと述べた
さらには、リニア、まあ釈迦に説法ですけれども、リニアの研究開発が始まったのは一九六二年ですと述べた
東京オリンピックに向けて東海道新幹線が開業したのが一九六四年ですから、それよりも二年も前に研究開発が始まっており、もうすぐ、まあもうすぐですけれども、メード・イン・ジャパンの、国際競争力の塊であるようなこのリニアが走ることになりますと述べた
今日は地方社会について考える時間ですので、このリニアというのは、例えば中間域の、周辺の活性化にこれはつながりますと述べた
さらには、産業の誘致、観光の誘致、二拠点居住のその可能性も広げますと述べた
そういう部分で、私は、JRはしっかりと利益を上げてもらって、そして地域の公共交通を保ってもらうとともに、我が国の競争力をつくってもらう担い手だと思っているんですが、このJRについての認識、先生の認識を教えてくださいと述べた
伊藤孝恵君 お待たせしました、桜井参考人と述べた
JRはもうかっているというような御指摘ございましたが、先生がお示しになった表十四にはJR北海道がありませんと述べた
JR四国もありませんと述べた
JR貨物もありませんと述べた
まさにここが今存続の危機でありますし、線路は続くよどこまでもというふうに言えない状況が今広がっていますと述べた
そして、この地域公共交通をもちろん維持したいと思ってJR各社も努力をしていますと述べた
使命を感じていますと述べた
ただ、この民営化によって、株価ももちろん上げなきゃいけないですし、従業員の給料も上げていかなきゃいけないんですと述べた
しかし、燃料費は上がっても運賃は上げられませんと述べた
そして、通学定期、これも企業の持ち出しですと述べた
さらには、乗客の方々の移動の自由に応えたいので、無人駅で乗り降りする車椅子等の方々のアテンドをするのも、これ全部企業の努力ですと述べた
自治体はそこには関与しませんと述べた
改札の中に入ったらそれは全部企業の努力というふうな整理になっていますと述べた
さらには、リニア、まあ釈迦に説法ですけれども、リニアの研究開発が始まったのは一九六二年ですと述べた
東京オリンピックに向けて東海道新幹線が開業したのが一九六四年ですから、それよりも二年も前に研究開発が始まっており、もうすぐ、まあもうすぐですけれども、メード・イン・ジャパンの、国際競争力の塊であるようなこのリニアが走ることになりますと述べた
今日は地方社会について考える時間ですので、このリニアというのは、例えば中間域の、周辺の活性化にこれはつながりますと述べた
さらには、産業の誘致、観光の誘致、二拠点居住のその可能性も広げますと述べた
そういう部分で、私は、JRはしっかりと利益を上げてもらって、そして地域の公共交通を保ってもらうとともに、我が国の競争力をつくってもらう担い手だと思っているんですが、このJRについての認識、先生の認識を教えてくださいと述べた
伊藤孝恵君 参議院では、地方創生やデジタルを議論する場所と、それから少子化とか子育て支援というような議論する場所というのがくっついたり離れたり、今離れていますと述べた
地方創生とこういった子供、子育て、少子化等については同じ会議体というか、同じその課題感を持ってやるべきではないかなと思うんですけど、いかがでしょうと述べた
伊藤孝恵君 参議院では、地方創生やデジタルを議論する場所と、それから少子化とか子育て支援というような議論する場所というのがくっついたり離れたり、今離れていますと述べた
地方創生とこういった子供、子育て、少子化等については同じ会議体というか、同じその課題感を持ってやるべきではないかなと思うんですけど、いかがでしょうと述べた
伊藤孝恵君 それでは、藤波参考人にお伺いしますと述べた
地方に住むに当たって、職、働く場所が大切であるという御指摘をいただいたんですが、私も子育てしている者として、職はある、ただ、学校も病院もスーパーもないと、やっぱりその地域に住み続けられないなというふうに思うんですと述べた
昨今、特に子育て世帯を呼び込むための自治体間競争みたいなところが殊に見られるところでありますと述べた
本当に、平たく言えば、東京がやっぱりすごいですよ、お金があると述べた
もうこれ以上、こんなサービスもあるんだったら、ちょっと江戸川越えてこっちに移ろうかという人もそれはいるでしょうというふうに思う中で、一方で、広いエリアでやっぱり地方創生というのは考えるべきというような御指摘がありました
とすると、ユニバーサルサービスであるべきはどこまでなのかというところの線引きがいつも迷うところでありますと述べた
例えば、じゃ、医療費なのか、教育費なのか、はたまた給食費であると述べた
何をもってユニバーサルサービスで国は整え、どこからが地方で競争してもらうというのが適切なのかというのを、御所見があればお聞かせくださいと述べた
伊藤孝恵君 それでは、藤波参考人にお伺いしますと述べた
地方に住むに当たって、職、働く場所が大切であるという御指摘をいただいたんですが、私も子育てしている者として、職はある、ただ、学校も病院もスーパーもないと、やっぱりその地域に住み続けられないなというふうに思うんですと述べた
昨今、特に子育て世帯を呼び込むための自治体間競争みたいなところが殊に見られるところでありますと述べた
本当に、平たく言えば、東京がやっぱりすごいですよ、お金があると述べた
もうこれ以上、こんなサービスもあるんだったら、ちょっと江戸川越えてこっちに移ろうかという人もそれはいるでしょうというふうに思う中で、一方で、広いエリアでやっぱり地方創生というのは考えるべきというような御指摘がありました
とすると、ユニバーサルサービスであるべきはどこまでなのかというところの線引きがいつも迷うところでありますと述べた
例えば、じゃ、医療費なのか、教育費なのか、はたまた給食費であると述べた
何をもってユニバーサルサービスで国は整え、どこからが地方で競争してもらうというのが適切なのかというのを、御所見があればお聞かせくださいと述べた
伊藤孝恵君 冒頭、宮崎参考人に伺いますと述べた
地域は人はいない、けど資源は本当はあるという状態だというふうに思いますと述べた
今日、先生からお示しいただいたソーラーシェアリングについては、エネルギー自給率、食料自給率、いずれも低い我が国において、これらがテクノロジーで解決でき得る、そういう可能性があるんじゃないかということも思わせていただきましたけれども、ただ、じゃ、どこから始めたらいいのか、どうしていいか分からないというのが地域の課題だというふうに思いますと述べた
一義的には、もちろん首長でありますとか、議会の構成員でありますとか、住民でありますとか、いろんな方々、ステークホルダーがいるんだと思うんですけれども、特に首長や議会というのは若者、ばか者、よそ者というのをなかなか受け付けない、そこが入れないというような現状があると思いますと述べた
先生が研究されている中で、この熊本や兵庫の事例から見る、この発火点をつくる人材というのはどういう人なのか、教えてくださいと述べた
伊藤孝恵君 冒頭、宮崎参考人に伺いますと述べた
地域は人はいない、けど資源は本当はあるという状態だというふうに思いますと述べた
今日、先生からお示しいただいたソーラーシェアリングについては、エネルギー自給率、食料自給率、いずれも低い我が国において、これらがテクノロジーで解決でき得る、そういう可能性があるんじゃないかということも思わせていただきましたけれども、ただ、じゃ、どこから始めたらいいのか、どうしていいか分からないというのが地域の課題だというふうに思いますと述べた
一義的には、もちろん首長でありますとか、議会の構成員でありますとか、住民でありますとか、いろんな方々、ステークホルダーがいるんだと思うんですけれども、特に首長や議会というのは若者、ばか者、よそ者というのをなかなか受け付けない、そこが入れないというような現状があると思いますと述べた
先生が研究されている中で、この熊本や兵庫の事例から見る、この発火点をつくる人材というのはどういう人なのか、教えてくださいと述べた
会議録へ
2025-02-05 国民生活・経済及び地方に関する調査会
伊藤孝恵君は、外国投資家が人的資本を重視しており、男女賃金格差を含む情報開示を義務化すれば環境改善と企業の利益にもつながると指摘。浅倉参考人への質問は、賃金格差・育休取得率・管理職比率を含む人的資本情報開示義務の導入が有効かどうかを問いかける趣旨であると述べた
会議録へ