質疑者：丹野 みどり
AI要約レポート
目次
3行要約
- 今回の委員会では、公益通報者保護法改正における配置転換への罰則がない点、不当性の線引きの難しさが議論された。
- 参考人らは、報復人事による不利益や裁判での立証の困難さを指摘し、立証責任の転換や早期紛争解決の必要性を訴えた。
- 奥山教授は、法律だけでなく政治的・社会的バックアップ、世論の支持、そして公益通報者自身の心の安寧が重要だと述べ、継続的な見直しを提言した。
1. 概要
背景: 衆議院消費者問題特別委員会における、公益通報者保護法改正に関する参考人からの意見陳述。
テーマ・目的: 公益通報者保護法改正における不当な配置転換への対応の現状と課題を明らかにし、実効性のある制度設計に向けた議論を深めること。
概要: 本会議では、公益通報後の報復的な配置転換に対する罰則の必要性が議論された。参考人として、実際に不当な配置転換を経験した当事者、弁護士、ジャーナリストが意見を述べ、現状の法制度の限界や救済の必要性を訴えた。特に、不当性の判断基準の明確化、立証責任の転換、そして法律以外の社会的支援の重要性が強調された。
2. 主題・主張
本会議の中心的な主張は、現行の公益通報者保護法では、報復的な配置転換に対する抑止力と救済措置が不十分であり、実効性を高めるためには、不当性の判断基準の明確化、立証責任の転換、そして法律以外の社会的支援が必要であるという点である。
重要な発言：
- 串岡参考人: 「不当かどうかはその人事担当者がしっかり分かっていることである。」
- 清水参考人: 「解雇や懲戒といった分かりやすい不利益処分をされているというご相談はそんなに多くはございません。むしろ…部下を外されるですとか孤立をさせられる…」
- 奥山参考人: 「法律のみによって公約通報者が守られるというわけではない。法律だけではなくて例えば政治的あるいは社会的あるいは世論のバックアップとか…」
3. 重要な論点
- 不当な配置転換の判断基準の明確化: 不当な配置転換の線引きは難しいという意見がある一方で、当事者や人事担当者は不当性を認識できるという意見も出された。刑事罰の対象とするためには、報復の意図があり、人格権を侵害するような限定要件が必要であるという意見もあった。
- 立証責任の転換: 現状では、通報者が配置転換の無効を立証する必要があるが、公益通報者保護法の枠組みの中で、通報を理由とする不利益な配置転換があったことの推定を可能にする立証責任の転換が有効であるとされた。事業者側は、業務上の必要性をより具体的に立証する必要が生じる。
- 法律以外の支援の必要性: 法律による保護だけでなく、政治的、社会的、世論のバックアップ、そして通報者自身の心の安寧も重要である。法律はあくまで一助であり、不断の見直しと改善が必要である。
4. 結論と展望
結論
現行の公益通報者保護法では、報復的な配置転換に対する抑止力と救済措置が不十分であり、実効性を高めるためには、不当性の判断基準の明確化、立証責任の転換、そして法律以外の社会的支援が必要である。
今後の展望
- 不当な配置転換の定義と判断基準を具体的に定め、運用を明確化する必要がある。
- 立証責任の転換を導入し、通報者の負担を軽減するとともに、事業者側の説明責任を強化すべきである。
- 法律だけでなく、政治的、社会的、世論のバックアップ体制を構築し、通報者を総合的に支援する必要がある。
- ADR（裁判外紛争解決手続）など、早期の紛争解決を可能にする手段を整備し、通報者の負担を軽減すべきである。
5. 評価
公益通報者保護は、組織の不正を早期に発見し、社会全体の利益を守るために不可欠である。しかし、現状では、報復的な配置転換による不利益を恐れて、内部告発を躊躇するケースが多い。今回の議論は、法改正の実効性を高めるための重要な一歩であり、今後の制度設計に活かされることが期待される。本内容は、企業の人事担当者や法務担当者、公益通報に関わるNPO、そして政策立案者にとって有益な情報を提供する。留意点として、法律だけでなく、企業文化や倫理観の醸成も重要である。
用語説明
- ジョブ型雇用: 職務内容を明確に定義し、その職務に適したスキルや経験を持つ人材を採用・配置する雇用形態。
- メンバーシップ型雇用: 職務内容を限定せず、長期的な雇用を前提に、企業が人材を育成し、様々な職務を経験させる雇用形態。
- 立証責任の転換: 通常、訴訟において、原告が自らの主張を立証する責任を負うが、特定の要件を満たす場合に、被告に立証責任が転換されること。公益通報者保護法においては、通報を理由とする不利益な処分があったことが推定される場合に、事業者がその処分が正当な理由に基づくものであることを立証する必要が生じる。
※AIによる要約のため、誤りがある可能性があります。
コメント